Москва и область:+7 (499) 938-86-54
Санкт-Петербург:+7 (812) 467-34-58
Горячая линия (Россия):Бесплатная консультация:8 (800) 350-29-84
Бесплатная консультацияСпросить у юриста

Статья 12.15, часть 4 за выезд на встречку: как избежать лишения прав, какие сроки давности?

Что грозит за выезд на встречную полосу

Не все водители знают, что за выезд на встречную полосу движения и обгон предусмотрена вилка наказания: могут оштрафовать, а могут лишить прав. И если вы готовитесь к худшему – не спешите с выводами! Чаще всего водителям назначают денежное взыскание. К тому же есть способы обезопасить себя от худшего сценария, а в ряде случаев смягчить наказание или вовсе его избежать. Если вы оказались между молотом и наковальней по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, читайте нашу публикацию – в ней мы расскажем о судебной практике, о том, как определяется вид наказания, кто и где его выносит, как грамотно выстроить защиту, а также как переквалифицировать статью Кодекса на другую.

Наказание по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ: штраф или лишение прав?

Вид наказания зависит от ряда факторов. Они универсальны и применяются в каждой конкретной ситуации. Поэтому, если вас поймали за нарушение п. 9.1.1 ПДД Выезд на встречку, взгляните на критерии ниже и попробуйте прикинуть шансы отделаться штрафом.

Критерии определения наказания

Итак, какие факторы влияют на назначение штрафа или лишения прав по статье 12.15 за выезд на встречку?

  1. Смягчающие условия, например – признаёте ли вы вину, когда остановились (сразу или только через 2 км), находились ли в состоянии аффекта (душевных переживаний) и другие.
  2. Отягчающие обстоятельства, к примеру – повторные нарушения по ст. 12.15.4 КоАП и вообще любые другие правонарушения, равно как и езда в состоянии алкогольного опьянения.
  3. Объезд препятствия, например – стоящих участников ДТП, лежачего человека и других внезапных объектов на дороге.
  4. Вынужденная необходимость, скажем – чтобы уйти от лобового столкновения с мчащимся впереди автомобилем.

Словом, инспекторы ГИБДД или судья будут выяснять, был ли с вашей стороны выезд на встречную полосу, в каких обстоятельствах это произошло, каким было полотно дороги, а также была ли создана опасная ситуация для других участников движения. И с учётом этих факторов примут решение – назначить штраф или временно превратить вас в пешехода.

Наказание за встречку по статье 12.15, части 4 КоАП РФ

Когда и какой штраф?

Практика показывает, что чаще всего водителей наказывают рублём.

Штраф за выезд на встречную полосу движения в тех случаях, когда это запрещено – 5 000 рублей.

Обратите внимание! Штраф по 12.15.4 КоАП РФ не могут выписать "на месте". Даже если вас остановил сотрудник ИДПС, он может лишь оформить протокол, а затем обязан передать его непосредственному начальнику в отделение ГАИ. Если дорожный автоинспектор предлагает оплатить "деньгами" на месте – знайте, что это жирный намёк на получение взятки. Ни в коем случае не соглашайтесь на такой вариант! Определять вид наказания будет начальник ГИБДД на разборе. Он же и составит постановление, если посчитает, что характер нарушения тянет на штраф.

Когда и где лишают прав?

Если штраф могут выписать в ГИБДД, то лишить удостоверения водителя может исключительно судья. При этом служитель Фемиды может ограничиться и назначением денежного взыскания.

Ответ на вопрос, когда могут лишить прав, содержится в ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ:

"…за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом… за уклонение от исполнения иного административного наказания"

Вообще, лишение водительских прав – это крайняя мера. Она угрожает лишь злостным нарушителям ПДД и тем, кто пренебрегает обязанности вовремя оплачивать административные штрафы. Если вы из числа лихачей и у вас накопилась гора "писем счастья", то, скорее всего, решение суда вас не обрадует – заберут права на срок от 4 до 6 месяцев. Остальные нарушители могут рассчитывать на штраф в 5 000 рублей.

Могу ли я отделаться штрафом за выезд на встречку в 2022 году?

Да, и это хорошая новость для тех, кто впервые выехал на встречку и с тревогой ожидает наказания. Тем более, что штраф можно оплатить со скидкой в 50% и тогда выйдет всего 2 500 рублей.

Если у меня не было штрафов?

Большая вероятность, что права не заберут.

Отсутствие штрафов характеризует вас как добропорядочного и ответственного водителя. А значит, скорее всего, высшее должностное лицо ГИБДД выпишет постановление об административном штрафе в 5 000 рублей. Но при условии, что отсутствуют отягчающие обстоятельства – вы осознали свою вину, не были в состоянии алкогольного опьянения и не спровоцировали массовое ДТП.

Если вовремя оплачены?

Даже если вы сразу оплатили предыдущие штрафы за год – это считается отягчающим фактором. Но почему? А дело в том, что к такому решению пришёл Верховный Суд и теперь, в 2022 году, нижестоящие суды учитывают данный фактор.

Поясняем: если в течение года вас наказывали за отсутствие ОСАГО, за автобусную полосу или за ту же встречку, вы их оплатили, а теперь попались за выезд на встречную полосу – суд посчитает это отягчающим обстоятельством в силу однородности правонарушений (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года). И вот тут для вас возникает угроза лишиться водительских прав. Правда, даже в такой ситуации судья смотрит на комплекс критериев, в том числе и на смягчающие наказание. Шанс отделаться штрафом по-прежнему есть.

Если нарушение зафиксировано камерой?

Ожидайте "письмо счастья" со штрафом в 5 000 рублей.

Да, выезд на встречку под камерой грозит лишь штрафом. И не важно, что вы попались во второй или третий раз за год. Камера и в этом случае зафиксирует выезд на встречку, а вам снова придёт письмо со взысканием на сумму 5 000 рублей – в силу ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Выезд на встречную полосу по фотофиксации  

Вынесение наказания за выезд на встречную полосу в суде

Выше мы указали, что суд принимает решение о наказании водителю с учётом характеристики нарушения и разных обстоятельств. Рассмотрим их подробнее.

Отягчающие и смягчающие обстоятельства

Логично, что в вашу пользу играют смягчающие условия. Их можно найти в ст. 4.2 КоАП РФ, а мы их перечислим в контексте выезда на встречку.

  • Раскаяние в том, что вы нарушили ПДД;
  • Сразу съехали с запрещённого участка дороги (на ту же попутную полосу);
  • Явились с повинной;
  • Оказали содействие сотрудникам ГИБДД в рассмотрении дела;
  • Предотвратили вред от нарушения;
  • Возместили ущерб потерпевшим от вашего выезда на встречную полосу движения (например, оплатили ремонт чужого автомобиля);
  • Совершили нарушение в аффекте, например – вследствие семейного горя или сильных душевных терзаний;
  • Статус несовершеннолетнего водителя;
  • Наличие беременности, малолетних детей.

Любой из этих факторов идёт в зачёт, то есть подталкивает судью к убеждению назначить минимальное наказание в виде штрафа.

С другой стороны – отягчающие обстоятельства. Они, напротив, склоняют чашу весов правосудия в сторону лишения водительских прав.

Отягчающие факторы расписаны в ст. 4.3 Кодекса:

  • Продолжение противоправного поведения, например – вас не остановил ни взмах жезла сотрудника ИДПС, ни громкоговоритель из мчащейся за вами полицейской машины, вы продолжали ехать по встречке, создавая аварийную ситуацию на дороге;
  • Вас поймали с нарушением ПДД во второй раз в течение года;
  • Объявление стихийного бедствия или ЧП;
  • Нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Желательно, чтобы ни одного из этих факторов не было, иначе вместо денежного штрафа вы рискуете стать пешеходом на срок от 4 до 6 месяцев, а то и на год.

Как избежать лишения прав за встречку  

Позиция защиты

Чтобы не забрали права, нужно продумать алгоритм действий при посещении ГИБДД или суда. Есть общие рекомендации, они успешно опробованы на практике другими водителями и юристами.

Полезные советы:

  1. Не пытайтесь уйти от ответственности, признайте вину в полном объеме.
  2. Сообщите, что вы ни в коем случае не хотели нарушать ПДД, а выехали на встречку по своей неосторожности и неосмотрительности.
  3. Принесите на разбор в ГАИ или в мировой суд ряд документов, а именно – положительную характеристику с места работы и от участкового, свидетельства о рождении детей (если есть дети), удостоверение пенсионера, инвалида. Уточните в ГАИ, приобщат ли они к делу справку об отсутствии административных взысканий? Если нет – самостоятельно её закажите и предоставьте мировому судье.
  4. Делайте акцент на том, что автомобиль вам нужен для поездки на работу, развоза детей в учебные заведения, доставки продуктов пожилым родителям и т.д.

Если вы произведёте благоприятное впечатление и действительно раскаетесь в правонарушении, есть шанс откупиться штрафом.

Важное замечание!

  • В статье представлена базовая информация, но каждый случай индивидуален.
  • В 92% всех ситуаций есть важные нюансы, которые могут повлиять на исход всего дела.
  • Опытный юрист изучит все материалы дела и укажет, в каком направлении двигаться.

Поэтому на нашем сайте работают дежурные юристы-консультанты, вникающие в каждое дело и направленные на его решение.

Задать вопрос

или проконсультироваться по бесплатному телефону: 8 (499) 938-86-54 (Москва), 8 (812) 467-34-58 (Санкт-Петербург), 8 (800) 350-29-84 (вся Россия).

Можно ли вообще избежать наказания по статье 12.15 КоАП РФ?

Да, но только при определенных обстоятельствах, о которых мы расскажем ниже.

Если была крайняя необходимость

Можно вообще избежать штрафа и лишения прав.

Определение понятия "крайняя необходимость" закреплено в статье 2.7 КоАП РФ:

"Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред"

И в нашем случае выезд на встречную полосу был единственным выходом из положения дабы предотвратить опасность.

Пример: Водитель вынужденно выехал на встречку в ночное время из-за того, что на него ехал другой автомобиль без световых приборов и габаритных огней. Съехать с дороги не было возможности – на обочине лежали большие камни и росли деревья. Манёвр выезда на встречную полосу был совершён с целью уйти от лобового столкновения с едущим не по своей полосе ТС.

В любом случае вам предстоит доказывать факт "крайней необходимости". Суду недостаточно слов, нужны доказательства: видео с регистратора, фото, показания свидетелей, схема ДТП, экспертизы и прочее. Если суд признает, что вы действовали в состоянии крайней необходимости, состава правонарушения не будет и никакие наказания не грозят.

Положительный пример из практики, когда Верховый Суд оправдал действия водителя за выезд на встречку с целью избежать лобового столкновения представлен Постановлением ВС РФ № 16-АД11-8 от 16 августа 2011 года.

Объезд препятствия

Вилки наказания нет, и штраф в разы меньше.

Но если вы объедете через встречку транспортное средство, которое нельзя считать препятствием (автобус на остановке или пробка из машин) – накажут штрафом в 5 000 рублей или лишат прав на срок от 4 до 6 месяцев.

В то же время разрешается объезд через полосу встречного движения на 2-х полосной дороге или на центральную полосу движения на 3-х полосной дороге, если впереди нет ж/д переезда.

Вынужденный объезд препятствий через встречку наказывается штрафом по ст. 12.15.3 КоАП РФ, а там суммы от 1 000 до 1 500 рублей. И никакой угрозы, что у вас отберут водительские права.

Встречка и обгон

Если водитель-инвалид

Его не могут лишить водительских прав. Об этом прямо утверждает ч. 3 ст. 3.8 Кодекса, правда, с одной оговоркой… первое нарушение!

Если водитель с инвалидностью повторно нарушит ПДД с выездом на встречку, у него могут отобрать права на 12 месяцев. Если же нарушение запечатлеет камера видеонаблюдения – выпишут штраф в размере 5 000 рублей (ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ).

Переквалификация на другую статью

Если знать ПДД, можно избежать высокого штрафа.

  • Например, если вы наехали на сплошную, а полностью её не пересекли – это нарушение п. 9.7 ПДД, за что вам грозит штраф 1 500 рублей (ч. 1 ст. 12.15 КоАП). Никаких иных санкций здесь нет. И здесь вам должны помочь данные с регистратора и показания свидетелей.
  • Другая ситуация связана с разворотом через сплошную или двойную сплошную – здесь также не могут вменять вилку наказаний за выезд на встречную полосу движения. Потому что в случае разворота и пересечения разделительной линии под 90 градусов, ваш манёвр подпадает на санкцию по 12.16.2 Кодекса, а там светит от 1 000 до 1 500 рублей, а никак не 5 000 с риском остаться пешеходом.

Здесь уместно привести решение Майкопского районного суда Республики Адыгеи № 97/2002 от 2 сентября 2011г., где водителя хотели привлечь за выезд на встречную полосу, в то время как он поворачивал налево и нарушил требования разметки – а это ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, с максимальным наказанием 1 500 рублей. И судья встал на сторону автовладельца.

Сроки давности

Если срок истёк, а постановление или решение суда не вынесено – административная ответственность исчезает.

Что это значит? Если на вас составлен протокол за выезд на полосу встречного движения, его передадут начальнику ГИБДД. Высшее должностное лицо выносит постановление о назначении штрафа в течение 15 дней. Но в то же время сроки давности по АПН не могут превышать 2 месяцев, а если дело рассматривает мировой суд – не более 3 месяцев (ч. 1 ст. 4.5 Кодекса). Истечение этих сроков говорит о том, что к вам не могут применить вилку и вообще наказывать за выезд на встречную полосу движения.

Опять же, отмечаем решение Промышленного районного суда г. Самары. Водитель выехал на трамвайные пути встречного направления, но в силу истечения 3-месячного срока давности суд принял решение прекратить производство по административному правонарушению. Но, что примечательно, сам водитель на звонки не отвечал и никак не связывался с судом – тем не менее, избежал ответственности за "не дешёвое" правонарушение.

Процессуальные нарушения

Обжалованию подлежит не вменение наказания, а действия/бездействия сотрудников ИДПС. Подойдёт, если вы хорошо знаете ПДД, свои права и порядок выстраивания защиты.

На что можно обратить внимание суда:

  1. Отсутствие сведений о понятых и свидетелях (если они есть);
  2. Отсутствие видеозаписи выезда вашего автомобиля на встречную полосу движения – к слову, сами судьи обязывают представителей ГИБДД предоставлять им подобные доказательства вины водителей;
  3. Ненадлежащее извещение о дате и времени рассмотрения дела об АПН.

На основе этих и других обстоятельств вы можете отменить постановление и избежать наказания по ст. 12.15.4 КоАП РФ.  

Иркутский водитель пытался прекратить производство по делу и отменить штраф в 5 000 рублей, но мировой судья его не поддержал – так иркутчанин дошёл с жалобой до областного суда. Оказалось, что основания для отмены штрафа действительно имелись: отсутствовали свидетели и понятые, не был допрошен инспектор ИДПС, видеозапись фиксации правонарушения не сохранилась на CD-диске (её и не смотрели). Решением Иркутского областного суда № 21-252/2019 дело было направлено на новое объективное рассмотрение, с учётом вновь предоставленных доказательств.

За какие нарушения грозит наказание по 12.15.4?

Чтобы подытожить вышесказанное в статье, еще раз напомним запрещённые манёвры, за которые могут наказать по ст. 12.15.4 КоАП РФ:

Чтобы не попасть на вилку наказаний, следите за дорожной разметкой и знаками. Особенно за знаками! Ведь при неблагоприятных погодных условиях разметка может "затеряться" под снегом или грязью. Тем более, что по ГОСТу Р 52289-2004, если дорога состоит из 2-х и более полос движения для каждого направления, знак "Обгон запрещён" должен дублироваться. То есть быть и справа, и слева.

Об авторе статьи
Аватар пользователя Максим Привалов

Юрист-консультант по автоправу. Стаж 4 года. Специализируюсь на спорах по ПДД и ДТП.

Работая в других сферах, я понял, что автозаконодательство гораздо шире, чем многие его себе представляют. Именно это сподвигло меня стать экспертом в области автоправа и делиться с людьми актуальными знаниями.

Видео: 
Рубрика: 

Комментарии

Аватар пользователя Карибов Алик Юсифович
Карибов Алик Юс... — 19 Октября, 2021 - 16:19

Максим здравствуйте! Хотел бы уточнить одну деталь, я посмотрел ваше видео про смягчающие и отягчающие обстоятельства при 12.15.4, но у меня немного нестандартная ситуация. За сутки мне повезло получить 2 протокола с административным правонарушением 12.15.4.
1.) Не успел закончить обгон до начала сплошной линии.
2.) Максимально глупо не понял разметку на перекрёстке и при повороте поехал по встречной полосе.
В обоих случаях тут как тут были сотрудники ДПС , хочу отметить, что угрозы ДТП не было.
Теперь вопрос, как будут рассматриваться эти два дела и объединят ли их в одно судебное заседание? И будет ли считаться второе нарушение повтором первого.(Сотрудники ДПС уверили меня, что повтором второе нарушение считаться не будет и в обоих случая нужно будет всего лишь оплатить штраф и возможно явиться в суд при получении повестки, но изучив данную статью меня постигли сомнения).
Есть ли шанс избежать лишения водительского удостоверения в обоих случаях?
Заранее благодарю за Ваш ответ.

Аватар пользователя TonkostiPDD
TonkostiPDD — 19 Октября, 2021 - 16:46

Здравствуйте, Алик Юсифович.

Повторности по обоим нарушениям быть не должно, если второе было совершено до того, как постановление по первому вступило в законную силу.

Что касается избежания лишения прав, то это менее вероятно, так как суд при рассмотрении (второго дела) будет учитывать первое нарушение в том числе.

Аватар пользователя Евгений
Евгений — 12 Ноября, 2021 - 09:33

Добрый день. Произошло ДТП с моим участием. Я двигался по главной, другой участник не уступил мне дорогу и ходом хотел повернуть налево. Я пытался уклониться и объехать, чтобы избежать столкновения и выехал на встречку, где произошло столкновение. Дознаватель меня обвиняет в происшествии и передаёт дело в суд за выезд на встречку. Каковы шансы не лишиться прав?

Аватар пользователя Виталий Владимирович
Виталий Владимирович — 28 Ноября, 2021 - 22:20

Спасибо большое. Очень хорошая статья. Но есть один момент в моем случае с которым не могу разобраться. Помогите пожалуйста. Суть вот в чем - протокол составлял один сотрудник ГИБДД а схему происшествия другой сотрудник и в то же время сотрудник составлявший схему вписан в протокол как свидетель. Может ли свидетель составлять схему нарушения и подписывать ее ? Имеет ли она силу в суде или ее можно оспорить ? При этом в схеме не указаны время и дата правонарушения. Не внесено в схему произведение видеозаписи производимая сотрудниками ГИБДД и не указаны точные расстояния в метрах до перекрестка поскольку пересечение сплошной можно рассматривать как поворот через сплошную при отсутствии точных расстояний. Очень надеюсь на ваш совет . Спасибо заранее

Аватар пользователя TonkostiPDD
TonkostiPDD — 28 Ноября, 2021 - 22:45

Здравствуйте, Виталий Владимирович. И Вам спасибо за высокую оценку работы Максима.

Если обобщить все указанные Вами нюансы по составлению документов сотрудниками, то возможность на основании недостатка или нарушений при заполнении этих документов прекратить дело будет напрямую зависеть от ответов на два вопроса:

  1. ставят ли данные нарушения и недостатки под сомнение виновность привлекаемого лица – то есть отсутствие какого-либо нюанса может поставить под сомнение, к примеру, точное место правонарушения, его время, объект и другое,
  2. есть ли нарушения при получении доказательств правонарушения – если они есть, то такие доказательства не допустимы на основании части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.

Разные сотрудники, насколько мы знаем, могут заполнять документы – запретов этого нигде не прописано. Дата и время нарушения должны быть указаны в протоколе. Всё остальное также в схеме может не отражаться (п. 280 регламента).

Что касается не указанных расстояний, то, как мы указали выше, если это влечёт сомнения в Вашей виновности, то должны прекратить дело. Однако, наши суды работают не всегда именно в таком ключе. Поэтому лучше всё же обратиться к защитнику-юристу, чтобы он ознакомился с материалами дела.

Аватар пользователя АВлександр
АВлександр — 6 Декабря, 2021 - 13:49

В пунктах 9.1, 9.1.1 и 9.2 нет однозначных и строгих запретов двигаться по встречке на дорогах с двусторонним движением:
• п.9.1 только называет встречкой левую половину проезжей части, но не содержит никаких правил и запретов;
• п.9.1.1 этим самым "…если……" вводит определённые условия для запрета движения по встречке;
• п.9.2 запрещает выезжать на встречку только для обгона или объезда.
И даже больше - в правилах вообще нет пункта, который бы требовал покинуть встречную полосу даже при появлении встречного транспорта.
А статья 12.15 КоАП наказывает только за нарушение ПРАВИЛ. Но ведь никакие правила не нарушены.
И только п.9.3 строго и безусловно запрещает выезжать на встречку.
Поэтому и наказывать по ст.12.15 можно только на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой.
Поясните, пожалуйста.
На дороге с прерывистой линией разметки или вообще без разметки просто тупо двигаюсь по встречке (без обгона и объезда) и даже не уступаю дорогу встречному транспорту,
Какие правила я нарушаю при этом и как меня могут наказать?

Аватар пользователя TonkostiPDD
TonkostiPDD — 6 Декабря, 2021 - 20:52

Здравствуйте, Александр.

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Если встречная полоса отделена сплошной и другими перечисленными элементами дорожной сети, выезд на неё запрещён. И это образует событие правонарушения по части 4 (или 5) статьи 12.15 КоАП РФ.

В Вашей ситуации, если иными знаками, разметкой, объектами улично-дорожной сети, опять же, не запрещено выезжать на полосу встречного движения, то Вы ничео не нарушаете.

Аватар пользователя ковалев игорь николпевич
ковалев игорь н... — 27 Декабря, 2021 - 10:09

НУ очень интересное пояснение в разделе отягчающие или смягчающие обстоятельства ; ЭТО несовершеннолетний водитель, да еще при выезде на встречку ??? ДААА !!! это россия........

Аватар пользователя Наталия
Наталия — 23 Января, 2022 - 09:16

Подскажите пожалуйста, если первый штраф за выезд на встречу с камеры на трассе получен при том что узнали о нем спустя год случайно от инспектора остановившего для проверки документов ( ни почтой РФ ни на госуслугах не оповещали), соответственно был оплачен в этот же день, далее через две недели остановили сотрудники ГАИ при ебъезде препятствия на дороге выписывают протокол с повторным выездом на встречную полосу. Как в данном случае уместно употребление ПОВТОРНО? Штраф с камеры оформляется на автовладельцев ведь? Но не всегда за рулём владелец. Я уже не говорю о своевременном уведомлении ...

Аватар пользователя TonkostiPDD
TonkostiPDD — 24 Января, 2022 - 12:33

Здравствуйте, Наталия.

Выезд на встречную полосу при объезде препятствия образует правонарушение, квалифицируемое по другой норме – части 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Поэтому повторности здесь быть не должно.

Аватар пользователя Константин
Константин — 24 Марта, 2022 - 17:42

Максим, добрый день. Сегодня выписали протокол по 8.6 пдд. Поворачивая налево наехал на сплошную двойную, остановил сотрудник ДПС, показал видеозапись, выписал протокол по 4 12.15 КоАП. Проблема в том, что выезды на перекресток с закруглениями, а разметка 1.3 нанесена не до дальних начал закруглений, а практически до пересечения границ полос движения дороги с которой я выезжал. Возможно ли аппелировать на несоответствие разметки ГОСТу? Если я правильно понимаю на перекрестке должна быть разметка 1.7, а 1.3 должна закончиться на дальнем закруглении перекрестка?

Аватар пользователя Сергей Михайлович
Сергей Михайлович — 12 Апреля, 2022 - 01:29

Здравствуйте. Сотрудниками дпс был составлен протокол за выезд на встречку. Я объехал два автомобиля по разделительной полосе (она была широкая) не выезжая на встречную полосу и сразу же вернулся в полосу попутного направления. Грозит мне лишение за это. Такое нарушение у меня впервые

Аватар пользователя Павел
Павел — 12 Апреля, 2022 - 21:59

Добрый день Максим. Очень полезная статья. У меня похожая ситуация . В мае прошлого года с камеры видеофиксации пришёл штраф 2500 и он был автоматически оплачен. А в марте этого года меня остановили сотрудники ДПС за обгон в зоне действия знака обгон запрещен . Обгон был совершён на островке безопасности перед Т-образным влево перекрёстке. Вменяют ч5 ст12.15. Но майское правонарушение совершила супруга,тк меня в это время не было в городе. Но штраф пришёл мне - потому что я владелец автомобиля. И это сейчас грозит мне превратится в пешехода. Посоветуйте как выпутаться из этой ситуации.

Аватар пользователя TonkostiPDD
TonkostiPDD — 13 Апреля, 2022 - 10:56

Здравствуйте, Павел.

К сожалению, привлечение собственника по камере автофиксации в Вашем случае имело место, поэтому повторность нарушения применяется к Вам же.

Как вариант, сейчас можно попытаться обжаловать первое постановление с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы по уважительным причинам. Вот пример Постановления Верховного суда по аналогичной ситуации.

Аватар пользователя Ольга
Ольга — 7 Июля, 2022 - 07:21

Здравствуйте! Выписали протокол по 13.15.часть4, управление транспортным средством на перекрестке при повороте на лево, оказавшись на полосе дороги предназначенный для встречного движения.
Т. е. Я ехала спокойно по двухполосной дороге, абсолютно пустой дороге от машин и пешеходов, подъезжая к перекрёстку не регулируемомому - без светофоров, но со знаками, у меня главная дорога с поворотом на лево, никогда в этом месте за линией от конца пешеходного перехода до поворотов на лево и начала другого пешеходного перехода не было обозначения сплошной непрерывной линии указывающей линию пересечения поворота.
У меня нет ни одного штрафа за какие либо нарушения правил ПДД, с момента получения прав. Говорю инспектору Вы меня предупредите устно, я же впервые, и не видела что появилась такая линия непрерывная которая вообще никогда не была обозначена, на что он ответил я все равно составлю протокол, или подам на Вас в суд и Вас лишат прав, ну говорю с оставляйте протокол, составил нарисовал схему,я просила показать видео моего нарушения на что инспектор сказал что сейчас не может показать типа камера пишет, я спросила когда можно посмотреть свое нарушение, на что инспектор сказал, что в момент рассмотрения прокола гл инспектором, на что я сказала впишите видео в проткол, чтобы я лично могла посмотреть это видео где я действительно задела левой стороной машины эту часть встречной непрерывной разметки, инспектор долго мялся на месте но вписал видео.
Самое интересное, что никого там не было, ни людей пешеходов ни машин, соответственно не было и понятных ктобы сказал, что я правонарушитель.
А я всего навсего была крайняя необходимость я хотела в туалет
Машина нужна для развозки детей в сад, на работу, покупка продуктов для пожилых родителей
Я не таксист, вожу машину 8лет
Что мне грозит в данном случае?
Или лишение прав? от4мес
Или штраф? 5т.р
Могут ли меня вообще не штрафовать и не лишать прав?
На сколько я представляюсь злостным нарушителем в данном случае в глазах инспектора ДПС?

Аватар пользователя Ольга
Ольга — 28 Августа, 2022 - 07:27

2.08 получила штраф за сплошную
Вчера 27.08 выехала на полосу встречного движения статья 12.15 4
Оба раза снимали на расстоянии на камеру, остановили видео показали, протокол составили и отпустили.
6го 09 к начальнику на ковёр. Какова вероятность лишения ?
Первый штраф оплачен был сразу

Аватар пользователя TonkostiPDD
TonkostiPDD — 28 Августа, 2022 - 13:31

Здравствуйте, Ольга. Если первый штраф был по 12.15, часть 1, и постановление на момент второго нарушения вступило в силу, то второе нарушение должны переквалифицировать на 12.15, часть 5 – здесь только лишение.

Аватар пользователя Андрей
Андрей — 2 Сентября, 2022 - 21:11

Я не знаю что мне делать. 22 июля в республике Дагестан мне выписывали штраф за сплошную линию, так как я не успел закончить манёвр и перестроился обратно в полосу на сплошной. Видео засняло мою машину, и через 3 км остановили и показали видео. Я был на рендованной машине, сказали что просто будет штраф. Но штраф никак не приходил мне. Сегодня 2 сентября пришло уведомление, что нужно явится в суд по этому правнонарушению. Что делать мне ? Меня лишат ?

Аватар пользователя Максим
Максим — 3 Сентября, 2022 - 10:35

Здравствуйте . У меня такая ситуация . Я на повороте во дворы через пунктир припарковал на встречной проезжей части , у края перекрестка . Мне написали движение по встречной полосе (сделали фото) . Можно ли переквалифицироваться на неправильную парковку ?

Добавить комментарий

Вы выделили следующий текст:
Пожалуйста, укажите правильный вариант написания.